»Решение лежит исключительно в политической плоскости»: что западные СМИ пишут о перспективах вступления Украины в НАТО

Западные медиа активно обсуждают перспективу членства Украины в НАТО. В основном публикации делятся на два лагеря – поклонников и противников присоединения Украины к Альянсу в ближайшее время.

Команда BRAND UKRAINE проанализировала 25 тематических материалов в 13 ведущих изданиях США, Франции и Германии, вышедших в период с февраля по июнь 2023 года. Результаты обнародованы на сайте проекта.

Общие выводы в отчете сформулированы так:

– сторонники быстрого вступления Украины в НАТО убеждены, что без этого шага невозможно обеспечить подлинную безопасность в Европе;

– противники присоединения Украины к Альянсу в ближайшей перспективе склоняются к «стратегии дикобраза», считая, что расширение НАТО будет способствовать эскалации войны и будет играть на руку российской дезинформационной политике;

– в вопросе перспектив членства Украины эксперты уделяют большое внимание истории треугольника отношений «Украина – НАТО – Россия».

Исследователи отметили, что подавляющее большинство экспертных публикаций в ведущих медиа США, Франции и Германии поддерживают мнение о необходимости военной помощи Украине для восстановления ее территориальной целостности. Однако формат такой поддержки не всегда привязывается к полноценному членству страны в НАТО.

«В освещении различных экспертных позиций в западных топ-медиа не прослеживается четкий тренд «за» или «против» вступления Украины в Альянс. Очевидно, что решение о членстве Украины и НАТО лежит исключительно в политической плоскости«, – сделали вывод в BRAND UKRAINE.

Ключевые аргументы «за» скорейшее вступление Украины в Альянс:

1) На Западе признают, что Путин начал войну с целью воспрепятствовать Украине вступить в НАТО и ЕС, поэтому не хотят вознаграждать агрессию отказом Киеву в членстве в этих институтах.

2) Восстановление Украины не может начаться без надежных гарантий безопасности.

3) Принять Украину в НАТО будет дешевле, чем обеспечивать ей постоянную военную поддержку.

4) Существуют исторические прецеденты вступления в НАТО стран с нерешенными территориальными проблемами (например, принятие в Альянс Западной Германии после Второй мировой войны).

5) Украина борется не только за себя, но и за своих соседей, поэтому имеет право стать членом Альянса.

6) Вне Альянса Украина может стать опасной страной, превратившись в вооруженного отшельника, борющегося за собственную безопасность.

Ключевые аргументы против вступления Украины в НАТО в ближайшей перспективе, которые приводятся в медиа:

1) Членство Украины якобы еще больше спровоцирует Россию и будет способствовать эскалации войны.

2) Вступление Украины в НАТО якобы сыграет на руку российской дезинформационной политике.

3) Украина якобы политически не готова к вступлению в Альянс (коррупция, непрозрачность власти, отсутствие независимой судебной системы).

Для отчета «Тема вступления Украины в НАТО в западных медиа» были отобраны следующие издания: «The Washington Post» (США), «The New York Times» (США), «New York Post» (США), «The Economist» ( США), «Politico» (США), «Business Insider» (США), «Foreign Policy» (США), «Polygraph» (США), «CNN» (США), «Le Figaro» (Франция), «Le Monde» (Франция), «Merkur»(Германия), «Focus» (Германия). Их совокупная аудитория достигает 1,5 млрд читателей в месяц.